Vous êtes intéressé par un Tinywhoop HD DJI O4 mais vous hésitez sur la taille à choisir ? C’est exactement le sujet de notre comparaison d’aujourd’hui ! J’ai testé trois tailles différentes de tiny whoops équipés du système DJI O4 Lite pour vous aider à faire le bon choix selon vos besoins de vol.
Les trois modèles testés
Pour cette comparaison, j’ai utilisé trois tailes différentes : un BetaFPV de 65mm (Air65), un vrai 75mm, et un Meteor75 pro qui est en réalité plutôt un 80mm. Sur chacun, j’ai installé le même système : une FC BetaFPV Matrix HD spécifiquement conçue pour le 1S HD et un VTX DJI O4 Lite.
La particularité de la FC Matrix HD est son BEC de 5V 3A, capable de maintenir une tension suffisante pour alimenter le DJI O4 Lite, même lorsque la batterie descend jusqu’à 3V. C’est crucial car le O4 Lite nécessite une tension minimale de 3,7V pour fonctionner correctement, ce que les BEC standard ne peuvent pas maintenir sur une configuration 1S.
Performances du Tinywhoop HD DJI O4 en 65mm
Le modèle 65mm s’est révélé un peu « pataud » en vol, ce qui n’est pas surprenant puisqu’on ajoute environ 10g à un drone qui ne pèse que 20g à la base. En intérieur, il reste néanmoins contrôlable et agréable à piloter, mais l’autonomie est nettement réduite par rapport à la version analogique.
On peut faire un peu de freestyle léger, mais on manque rapidement de ressources pour les reprises. En extérieur, les limitations se font davantage sentir, surtout si vous tentez des manœuvres qui demandent de la puissance. Pour le cruising tranquille, cela peut fonctionner, mais je recommanderais ce format principalement pour l’intérieur.
Performances du Tinywhoop HD DJI O4 en 75mm
Le format 75mm représente selon moi le meilleur compromis. Équipé des mêmes moteurs que le meteor75 Pro (des 1102 23 000KV), il offre une excellente polyvalence. En intérieur, il reste précis et contrôlable, permettant même de réaliser des manœuvres comme des power loops.
L’autonomie, bien que toujours inférieure à celle d’un modèle analogique, devient raisonnable, avec environ 2 à 2,30 minutes de vol en intérieur. En extérieur, ce format brille vraiment, offrant suffisamment de puissance pour des power loops, des split S et d’autres figures, tout en conservant une bonne maniabilité.
Performances du Tinywhoop HD DJI O4 en 80mm
Le format 80mm (Meteor75 pro) diffère principalement par sa frame légèrement plus grande et ses hélices plus grandes. Si j’avais initialement pensé que ce serait mon préféré, l’expérience de vol m’a démontré le contraire.
En extérieur, la consommation énergétique est très élevée, avec une autonomie moyenne d’environ 1 minute 30 en vol freestyle. En intérieur, je l’ai trouvé moins précis que les deux autres formats, particulièrement le 75mm qui offre un excellent équilibre puissance/maniabilité.
Disponibilité du Tinywhoop HD DJI O4
Voici les liens pour vous procurer les différents éléments nécessaires pour monter votre propre Tinywhoop HD DJI O4 :
Un point important sur le DJI O4 Lite
J’ai constaté un problème récurrent avec le DJI O4 Lite : sa fragilité. Le connecteur situé derrière la caméra peut rendre l’âme après quelques chocs, entraînant une perte d’image avec un message d’erreur de caméra tout en conservant l’OSD. Heureusement, DJI est assez réactif pour les échanges sous garantie, mais c’est un point à considérer avant l’achat.
Conclusion
Après avoir testé ces trois configurations, ma préférence va clairement au format 75mm qui offre la meilleure polyvalence entre vol intérieur et extérieur, avec une autonomie raisonnable et d’excellentes sensations de vol. Le 65mm est intéressant pour l’intérieur uniquement, tandis que le 80mm souffre d’une autonomie trop limitée malgré ses bonnes performances en extérieur.
Si vous cherchez une solution facile à monter, sachez que l’assemblage de ces setups prend environ 10 minutes, en connectant simplement la FC, les moteurs et le VTX sans soudure nécessaire. Une excellente option pour découvrir le vol en HD sans se compliquer la vie !
