Après une discussion avec des clubs affiliés à la FFAM lors du stud de la semaine dernière, nous avons évoqué la possibilité de faire du freestyle une discipline reconnue. N’ayant pas d’idée préconçue sur le sujet, mais trouvant l’idée intéressante, je me suis décidé à organiser un live pour en parler avec la partie de la communauté qui trouvait l’idée intéressante.
Concertation et communauté
À mon sens, un projet comme celui-là doit être souhaité et porté par la communauté. Nous n’avons pas besoin de personne autoproclamée représentante qui ferait les choses dans son coin. La démarche doit être collective. Il en va de même pour l’implication de Culture FV dans le projet. Culture ne souhaite pas être porteur de projet, il doit reposer sur vous, si et seulement si le projet vous intéresse. Culture pourrait par contre servir à informer la communauté de l’avancement du projet dans un sens, et dans l’autre regrouper les besoins, envies et points d’attention particuliers à apporter.
Mais c’est quoi une fédération ?
Une définition possible est la suivante : Une fédération est une structure qui regroupe plusieurs clubs ou associations afin de coordonner, promouvoir et développer leur activité commune. Elle établit les règles, normes et standards garantissant une pratique harmonisée et sécurisée pour l’ensemble de ses membres. La FFAM, en tant que fédération, rassemble les clubs affiliés pour structurer la pratique de sa discipline en France. Elle organise des compétitions, des formations et des événements qui contribuent à l’essor et à la reconnaissance de la discipline à l’échelle nationale et internationale. La FFAM joue également un rôle de représentation, défendant les intérêts de ses membres auprès des instances gouvernementales et sportives.
Il existe déjà une fédération nationale d’aéromodélisme, reconnue par le ministère de la jeunesse et des sports. Ceci est donc une possibilité. Mais ce n’est évidemment pas la seule, nous pourrions avoir envie de créer une ligue à nous, dirigée par nous. Le hic, c’est que c’est bien plus complexe, bien plus long et cette création nécessite des financements qu’il faudra aller chercher auprès de banques ou du secteur privé. Pas simple donc, et aussi très long. Personnellement, je doute du fait que des membres de la communauté soient suffisamment investis pour mener le projet à bien sous cette forme. Ce n’est que mon avis personnel, qui d’ailleurs n’était pas partagé par quelques membres de la communauté qui ont exprimé leurs avis dans le chat du live.
Que pourrait on attendre d’une fédération ?
Voilà une liste de quelques avantages que nous pourrions tirer d’une fédération, assez rapidement, si on va vers la FFAM (Fédération Française d’Aéromodélisme), et dans un délai plus long, si on part vers une ligue :
- Reconnaissance officielle de la discipline
- Assurance pour l’organisation d’événements compétitifs
- Obtenir des aides financières pour mener des actions
- Création de clubs dédiés ou sections dans les clubs existants
- Bénéficier des ressources et du réseau de la Fédération
- Défense des droits des pilotes face aux régulations
- Dans les événements compétitifs, nous pourrions organiser des championnats de France, championnats du monde, etc., et à terme avoir un statut sport de haut niveau comme en racing.
Les inquiétudes et points d’attention exprimés par la communauté
Quelques inquiétudes ont été exprimées dans le chat et dans le sondage que nous avons réalisé en live, dont vous trouverez le détail plus bas. En voilà une liste, non exhaustive :
- Bureaucratisation : des procédures administratives lourdes qui freinent la flexibilité
- Rigidité réglementaire : Des règles trop strictes pourraient limiter l’expérimentation et la créativité, essentielles pour une discipline en constante évolution.
- Une exigence hors FFAM pour les pilotes de Freestyle
- Adaptation des spécificités : Il existe un risque que les particularités techniques et culturelles du FPV Freestyle soient mal comprises ou trop standardisées par une structure qui gère plusieurs disciplines, lissant et formalisant donc une pratique basée sur la créativité.
- La mort du freestyle tel qu’on le connaît, standardisé par un système rigide, dans lequel il faut rentrer dans des cases.
Si on veux avancer avec la FFAM ?
Pour avancer avec la FFAM, il faut en premier lieu créer un groupe de travail de quelques personnes. Ce groupe de travail aurait comme objectif de créer des règlements, que des structures associatives ou privées pourraient utiliser pour créer des événements, compétitifs ou non.
Comment expérimenter ces règlements ?
D’ici peu, nous allons lancer un format d’émission sur lequel nous travaillons depuis quelques mois. Send it sera une émission de compétition de freestyle en live, suffisamment modulable pour tester différentes formules. Je vous en dirai plus sur le sujet d’ici quelques semaines, mais nous espérons pouvoir faire un pilote en mars.
Le sondage en live
Le sondage a eu lieu durant le live, mais est soumis au biais que les gens présents sur le live ont été interpellés par l’idée et donc, avaient un avis plutôt positif. Le sondage reste ouvert, n’hésitez donc pas à aller voter afin de limiter ce biais. Il se trouve ici :
https://forms.gle/XJ3fGSRCLKJ12Q5w6
Quelques captures d’écran des résultats à ce jour, même si personnellement, j’aimerais qu’il y ait encore plus de réponses, pour être plus représentatif.
Je ne manquerai pas de publier le PDF complet du sondage avant le prochain live pour que vous puissiez vous faire votre opinion de façon plus complète.
Le sondage comportait aussi deux question ouverte, voilà le résumé de vos réponses :
Que pensez vous de ce projet, de manière générale ?
- Réception globalement positive : La majorité des commentaires sont favorables à l’idée d’une fédération de drone freestyle, avec quelques réserves.
- Principaux avantages cités :
- Meilleure visibilité et reconnaissance de la discipline
- Possibilité d’organiser des événements officiels
- Facilitation des rencontres entre pilotes
- Couverture d’assurance
- Accès potentiel à des spots officiels
- Support pour les débutants
- Principales préoccupations :
- Crainte d’un encadrement trop strict qui pourrait nuire à l’esprit « libre » du freestyle
- Questions sur l’accès aux lieux de pratique (bandos, spots)
- Inquiétudes sur la bureaucratisation de la discipline
- Doutes sur la capacité de la communauté à s’investir suffisamment
- Suggestions constructives :
- Maintenir un équilibre entre cadre officiel et liberté de pratique
- Inclure à la fois les spots officiels et « underground »
- Favoriser les rencontres et l’apprentissage plutôt que la compétition
- S’inspirer des modèles existants (skateboard, autres sports extrêmes)
Il y a quelques voix très opposées qui craignent une « mort » de la discipline, mais elles sont minoritaires. La majorité voit ce projet comme une opportunité de développement, à condition qu’il soit bien encadré et respectueux de l’esprit du freestyle.
Quel serait, pour vous, un point absolument bloquant ?
Voici les principales inquiétudes qui ressortent de ces commentaires :
- Perte de liberté et d’authenticité :
- Crainte de perdre l’esprit « underground » et libre du freestyle
- Peur d’une standardisation excessive de la pratique
- Réticence face à l’imposition de figures imposées qui limiteraient la créativité
- Problématiques liées aux spots :
- Difficultés d’accès aux lieux de pratique
- Inquiétudes sur la restriction aux seuls terrains FFAM officiels
- Peur de perdre l’accès aux spots « alternatifs » (bandos)
- Contraintes réglementaires :
- Crainte d’un cadre trop strict
- Préoccupations concernant la DGAC et la législation
- Inquiétudes sur les aspects administratifs et déclaratifs
- Accessibilité :
- Distance géographique des lieux de pratique
- Préoccupations sur les coûts
- Crainte que la discipline devienne élitiste ou réservée aux meilleurs
- Aspects compétitifs :
- Réticence face à la compétition qui pourrait « gangrener » l’esprit du freestyle
- Questions sur l’objectivité de l’évaluation des vols
- Crainte de voir émerger des « stars » qui monopoliseraient la discipline
Il est intéressant de noter que certains répondants n’ont « aucune » crainte, mais la majorité exprime des inquiétudes sur la potentielle perte de l’essence même du freestyle : sa liberté et sa créativité.
Elire des représentants ?
Si nous allons vers une fédération, il me semble personnellement obligatoire d’élire des représentants. Cet avis semble partagé par la communauté, si l’on en croit le sondage. Cela pourrait donc être la prochaine étape.
La suite ?
Je pense qu’il faut laisser quelques jours passer pour avoir le maximum de votes sur le sondage. Si l’avis est globalement positif, l’étape suivante pourrait être d’élire des membres du groupe de travail, puis pourquoi pas diffuser certaines réunions sur Culture afin d’obtenir la transparence maximum.
Je vous invite à donner votre avis en commentaire et sur le sondage.
