Aujourd’hui, on teste le HGLRC Motorwhoop 90 HD. Vendu au même prix que le Beta 85x HD, contre lequel il se place en tant que concurrent direct. L’est-il vraiment ? Voyons ça de suite.

Caractéristiques du HGLRC Motorwhoop 90

Cette fois ci, on est sur un vrai quad en 90mm, contrairement au 95x, qui fait plutôt 110mm d’entraxe moteurs. Il n’est disponible qu’en HD, avec un Vista non naked, et une Nebula. L’antenne montée sur le Vista est une antenne RHCP de chez Hglrc.
Les moteurs sont des 1106 3800kV de chez Hglrc, alimentés par une FC de chez Hglrc au format whoop, la Zeus 13A F722. On nous recommande d’utiliser des Lipos 4S d’une capacité entre 300 et 450mAh.

Différents Rxs sont proposés, à savoir PNP, Xm+, Rxsr, Nano Rx, et A8S V2.

Les ducts, au nombre de 4, et scindables, sont faits d’un plastique plutôt rigide, contrairement à celui des beta, qui est plutôt souple.

Au final, on se retrouve avec un quad qui pèse 119g, soit quasiment le double du poids du 85x HD (66g). Il est finalement vendu à un prix de 243€ avec un Nano Rx, soit le même prix que le beta 85x HD.

Que dire de plus sur les caractéristiques du HGLRC Motorwhoop, à part qu’on retrouve dans la boîte :
-Le quad
-4 hélices supplémentaires
-2 ducts supplémentaires
-Un petit tournevis
-Quelques vis supplémentaires
-Un petit coude pour connecter un USB à la radio
-Un strap Lipo
-La notice d’utilisation
-Quelques autocollants

En vol ça donne quoi ?

Bon alors premières constatations : la canopy semble solide. La prise pour accéder à la FC n’est pas super facilement accessible. Bien qu’on ait pris la version en Nano Rx, on a toujours les protections d’antennes Frsky de montées sur le quad, ça fait du poids pour rien, vous pouvez les enlever.
Un bon point, on a une vraie immortal T de chez TBS.
Le HGLRC Motorwhoop est lourd, et on le ressent bien en vol. Il ne manque cependant pas de puissance pour rattraper un Split S, ou bien un powerloop (quand on sait les faire, coucou Vincent ). On ne sera simplement pas aussi agile qu’avec un 85x. Des moteurs avec un kV un poil plus haut auraient été préférables vu le poids à soulever.

Par contre, il se pilote bien, le tune n’est pas trop mal. Le quad est souple, réagit bien, bref, il se pilote correctement.

Par contre, un vrai bémol, la solidité des ducts. Sur une première chute modérée, on a réussi à casser un duct. Et sur une deuxième chute plus violente cependant, on a cassé encore 2 ducts, donc c’est clairement un point à revoir. C’est une chose qui n’arrive que très rarement chez beta de casser un duct.

En conclusion, pour 243€, le HGLRC Motorwhoop 90 est un poil cher au vu de la résistance des ducts, des moteurs qui mériteraient quelques kV de plus. On a par contre une bonne FC. La machine est trop jeune pour être pertinente, et on leur a fait un retour dans ce sens.
On lui préfèrera un 85x dans ce format, qui est plus robuste et éprouvé.

Vous trouverez le HGLRC Motorwhoop 90 directement chez Hgrlc à 243€ (version crsf)
Ou également chez Banggood à 243€ (version crsf)

Aujourd’hui BetaFPV nous sort son 75x 3s revu en 75x HD avec un vista dépouillé et une nebula, qu’est-ce-que ça vaut ?

Betafpv nous a proposé de tester le 75x HD il y’a de cela un mois, afin qu’on leur donne notre retour sur les éventuels points à améliorer. La démarche est très intéressante pour qu’ils puissent proposer un produit vraiment fini.
On aura cette fois un bon produit fini, contrairement au X-Knight qu’on a testé récemment, et qui était vraiment décevant.

Caractéristiques du 75X HD

Pour notre part, on a la version proto, ce qui diffère simplement de la version vendue actuellement, c’est que la canopy n’est pas la même.

On a des moteurs 1103 en 8000kV, alimentés par une F4 AIO 12A, et les batteries conseillées pour ce setup sont des 3S 450mAh.

Ensuite, pour la partie vidéo, c’est la Nebula V2, bien mieux que la V1. Elle n’est pas contre toujours pas au niveau de la cam DJI. Ça reste cependant bien mieux que l’analogique. En intérieur elle se débrouille bien. La nebula est couplée a un Caddx vista « naked ». On gagne ainsi 10g de moins par rapport au vista d’origine de 24 grs.

On se retrouve finalement avec un quad qui pèse 55g, soit 10g de plus que le 75X d’origine.
Plusieurs types de Rx sont proposés, TBS Crossfire, Frsky FCC, Frsky LBT ainsi qu’une version PNP.

Ça donne quoi en vol ?

Eh bien, pour le poids plus que contenu, on garde vraiment l’agilité du 75X « classique ». On a un drone très fun, et surtout, on voit en HD. C’est agréable de voler avec. Le tuning est très propre d’origine.

En petit point faible qu’on a vu, c’est que le support de batterie n’est fait que pour accueillir de Lipos Betafpv, c’est dommage.

Finalement, le tout est vendu à un prix de 240€ pour la version crossfire.
On vous l’accorde, c’est quand même une certaine somme pour un whoop, mais on a la un whoop HD, et ça c’est intéressant.

Vous trouverez le Betafpv 75X HD en version crossfire au prix de 240€, ou bien en version Frsky au prix de 228€.

BetaFPV a eu la gentillesse de nous envoyer un prototype d’un beta65X HD. Le plus petit whoop HD du marché. Voyons ce qu’il en retourne.

Les spécifications du beta65X HD

Attention, le quad n’est encore qu’un prototype, donc les infos qu’on vous donne pourront sensiblement varier dans le futur.

Le petit quad est tout d’abord livré dans une petite boîte, très pratique pour le transport. Dans cette boîte, on a 2 Lipos 1S 300mAh de chez BetaFPV avec un connecteur BT2.0.
Pour la caméra, comme vous pouvez vous en douter, la caméra embarquée est une caméra hybride, qui fournit à la fois un flux FPV et un enregistrement HD, du 1080p en 60FPS. On n’a pas encore d’informations sur la caméra, une caméra « secrète », mais les fichiers vidéo commencent par « caddx », donc on peut penser à une collaboration entre caddx et BetaFPV.

De moteur à moteur, le beta65X HD fait 65mm, c’est ce qui se fait de plus petit en qualité de whoops en ce moment. Concernant les moteurs, ce sont des 0802 en 14000kV. Les moteurs sont alimentés en 2S avec deux Lipos 1S 300mAh, par deux connecteurs.
Le VTX est un MO1AIO de chez BetaFPV, qui émet en 25mW.

Pour la canopy actuelle, elle casse comme du verre, mais c’est une version prototype. La version définitive devrait être de la même matière que le meteor 65, et ça devrait être bien plus solide.

Le tout nous amène à un poids de 31g sans le Rx, 33g avec un XM+, et 48g avec les 2 Lipos 300mAh.

En vol ça donne quoi ?

Clairement, ça vole plutôt pas mal. La qualité d’image HD est assez bluffante pour un quad de cette taille. Pour le Flux FPV, on est proche du flux de la caddx Turtle. L’image est un poil pâle, mais totalement volable, c’est une question de ressenti. On est habitués à avoir un poil de latence avec les cams hybrides, mais cette fois on ne la ressent pas en vol. 

Il faut plutôt privilégier le vol en intérieur, ou en extérieur sans vent.
En ce moment on ne peut pas voler en extérieur, donc il faudra qu’on se fasse un autre avis en extérieur, mais après un petit vol par la fenêtre avec du vent, il est très vite ballotté par le vent.
En tout cas, en intérieur il vole vraiment bien.

On peut se bricoler des petits whoops HD sans soucis, mais la on a vraiment le confort d’un quad qui est prêt à voler en sortie de boîte, et c’est agréable.

Finalement, pour tous ceux qui se cantonnaient à un DVR pour leurs vols en intérieur, et qui voulaient mieux, le beta65X HD est fait pour vous.
Il faudra cependant patienter jusqu’au 25 Avril pour vous le procurer, il ne sera disponible qu’à cette date. BetaFPV à décidé d’avancer le lancement, il sera dispo à partir du 30 mars 2020

UPDATE : voilà le lien pour pré-commander le drone

Pour les prix, il sera disponible en plusieurs versions, et à plusieurs prix :
beta65X HD :
-PNP 148€
-Rx Frsky 157€
-Rx Crossfire 171€

Version FPV sans HD :
-PNP 101€
-Rx Frsky / Futaba / DSMX / Flysky 110€
-Rx Crossfire 124€

Vous en pensez quoi de ce petit quad ? Est-ce que avoir une vidéo HD de vos vols en intérieur ça vous intéresse ?

Eachine sort un Cinéwhoop 4K avec la Caddx Tarsier. Qu’est-ce que ça vaux sur le papier ? Voyons ça ensemble avec cette aperçu du Eachine Cinecan.

Les caractéristiques du Cinecan :

Comme indiqué dans le titre, il s’agit d’un whoop like de 85 mm avec des props guards (protection d’hélices) disposant d’une Caddx Tarsier. Un concurrent au BetaFPV 85X 4K. Son poids est de 69gr.

On retrouve dans ce Cinecan, une F4 (target Crazybee F4) avec RX intégré (FrSky ou Flysky) ou un CrossFire ou sans. Le gyro reste un MPU-6000 classique. La FC embarque également les ESC BLHeli_S qui tiennent le 4S jusqu’a 10A. Le Cinecan dispose également un capteur de courant de 70A (Scale 470). Il y a un OSD et un bec 5V de 1A. Notez que le connecteur d’alimentation LiPo est un XT30.

Les moteurs sont des 1103 de 7000KV fonctionnant de 2 à 4S.

Le VTX dispose du smartaudio sur 40CH et émet jusqu’à 200mW.

La LiPo fournie est une 300mAh 3S. Le Cinecan est livré avec 8 Helices (4 dans chaque sens) ainsi qu’un tourne vis et d’une clé allen pour changer les hélices. Eachine livre le Cinecan dans une housse de rangement.

Vous pouvez le retrouver chez Banggood à moins de 175€.

Pour cette config du mois, on retourne dans le temps et, pour moi, à mes débuts dans le drone FPV. A cette époque j’entendais beaucoup parler de KISS de Flyduino.

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Châssis

Niveau châssis on va quand même rester sur une valeur sure, le GepRC Mark 2. Un châssis bien solide testé par David en vidéo.

50€ chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Moteurs

On reste dans du matos testé par Culture FPV avec les moteurs Emax ECO en 2207. Si vous voulez voir la review de Vincent c’est par ici.

10€ le moteur chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : FC

Niveau carte de vol, on va prendre la classique Kiss FC V1. Cette carte à beau avoir de l’age, elle tourne toujours aussi bien. Vous pouvez en acheter d’occasion pour pas trop cher à condition qu’elle ne soit pas abîmée. Certains vendeurs se cachent bien de vendre la carte sans bouton de boot et donc vous ne pouvez pas la mettre à jour. Attention pour les habitués de BetaFlight, il n’y a pas d’OSD mais pas de soucis vous verrez dans la section ESC que c’est pas forcément un problème.

30€ Chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : ESC

Les ESC séparés de chez Kiss fonctionne hyper bien. Protégez les bien en dessous avec du scotch double face épais. Ces ESC disposent d’un capteur de courant et remontent les données télémétriques à la FC. On peux ainsi via la télémétrie sur la radio récupérer la consommation et mettre une alerte.

22€ l’ESC sur Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Caméra FPV

Ayant récemment testé la Runcam Robin, j’adore le rendu pour son petit prix. Il vous faudra une impression 3D ou bien utiliser l’adaptateur en acrylique pour la faire tenir dans la frame.

19€ chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : VTX

Un petit VTX bien sympa que j’utilise beaucoup et que je vous recommande. Le Eachine TX805. Il dispose du smartaudio et émet jusqu’à 800mW.

12€ chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Récepteur (RX)

Si vous voulez avoir la télémétrie sur votre radio, je vous recommande d’aller chez FrSky ou alors de passer au crossfire. Il faut également que votre radio dispose d’un logiciel qui puisse récupérer les infos et les interpréter.

Cependant et comme pour la dernière config du mois , je vous propose d’autres récepteurs.

Les récepteurs sont intimement liés à la marque de votre radio.

FrSky

Il ne va plus rester beaucoup de place dans la frame avec tout cet équipement top niveau. Le R-XSR est donc tout indiqué de par sa taille ! Il a tout d’un grand et vous offrira toutes les fonctions de l’éco-système FrSky, le tout dans un composant de taille quasi microscopique.

20,57€ chez Banggood 

Spektrum

Pour les adeptes du DSMX, je vous propose aujourd’hui une alternative en vous conseillant un récepteur de marque LemonRX. De type satellite et disposant du diversity, il conviendra lui aussi parfaitement à cette configuration compacte tout en assurant une liaison fiable. J’ai moi même longtemps utilisé ce modèle que je ne peux que vous recommander, surtout aux vues de son prix très doux.

13,10$ chez LemonRX

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Hélices

Mes hélices préférées du moment sont les Ethix S3. Apres c’est surtout une question de gout mais des hélices peu agressives prennent les tours plus rapidement mais elles vont avoir une vitesse max plus faible.

3,5€ le jeu de 4 chez Drone FPV Racer

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Lipo

Pour garantir une bonne autonomie, je vous recommande des LiPo 1500mAh en 4S. J’utilise des CNHL depuis plus d’un an et j’en suis très content.

25€ chez Banggood

Config du mois de Mai 2019 Old School Flyduino : Conclusion

J’ai la même config et c’est toujours un plaisir de voler sous Kiss. C’est vraiment plaisant de pas avoir à toujours tout verifier sur le PC avant de voler. Là, ça marche direct et ça marche bien. Le prix des ESC est un peu élevé mais si vous voulez baisser de prix vous pouvez prendre une caméra avec OSD pour regarder la tension et prendre des ESC BLHeli_S pas cher.

On arrive à un total de 254.5€ sans frais de ports.

N’hésitez pas à nous faire de vos retours sur cette config et c’est avec grand plaisir que l’on se retrouve le mois prochain pour une nouvelle machine !

Pour cette config du mois, on vous propose un retour sur LE CineWhoop par excellence. Le Squirt V2, désigné par Andy Shen, en collaboration avec Nurk.

Config du mois d’Avril 2019 : Squirt V2

Le châssis de ShenDrones se constitue d’une base en carbone de 3 pouces, à laquelle nous allons pouvoir rajouter les ‘ducts’, caractéristique typique des CineWhoop.

45€ chez FPV FLY

Config du mois d’Avril 2019 : Moteurs

Après de nombreux essais moteurs pour obtenir une machine au comportement sain, Nurk a choisi les Tornado T1 en 1407 et 3600Kv. Ces moteurs de 15 grammes seront parfaits pour soulever notre config et une GoPro embarquée.
Le modèle est également proposé dans une version 4100Kv, pour ceux qui désirent un peu plus de ‘punch’ sur les gazs !

60€ les 4 chez Banggood

Config du mois d’Avril 2019 Squirt V2 : FC

La carte de vol, une HobbyWing XRotor F4 G2, est une FC de choix utilisée par de nombreux pilotes, et dont la qualité de fabrication ne laisse rien au hasard.

35€ Chez Banggood

Config du mois d’Avril 2019 Squirt V2 : ESC

Le micro ESC 4 en 1 du même nom que la FC est programmé sous BLHeliSuite. Il propose deux becs qui délivrent 1.5A en 5 et 10 volts.
Supportant jusqu’à 6S et encaissant 45 ampères, il devrait suffire pour aller faire des plans en 4K sur la lune…

Combo FC + ESC à 90€ sur Banggood

Config du mois d’Avril 2019 Squirt V2 : Caméra FPV

Pour rester le plus léger possible, Nurk a choisi une RunCam Micro Swift. Mais de nombreuses autres caméra FPV pourront habiller votre Squirt; et il s’agît là surtout d’un choix personnel en fonction de vos préférences.

26€ chez Banggood

Config du mois d’Avril 2019 Squirt V2 : VTX

Avec tous ces composants de qualité le Vtx ne fait pas exception à la règle puisqu’il s’agît du TBS Unify Pro 5G8 v3.
Tournant en 5 volts, et très léger de par ses 5 grammes, ce petit bijou de chez TBS peut émettre jusqu’en 800mw.

32€ chez FPV Fly en version ‘Race’

Config du mois d’Avril 2019 Squirt V2 : Récepteur (RX)

Pour sa config, Nurk reste chez TBS avec le CrossFire Micro Receiver v2 pour rester léger avec ce Rx qui ne pèse qu’à peine 3 grammes.
Ce micro récepteur assure une portée phénoménale.

Cependant et comme pour la dernière config du mois , je vous propose d’autres récepteurs.

Les récepteurs sont intimement liés à la marque de votre radio.

FrSky

Il ne va plus rester beaucoup de place dans la frame avec tout cet équipement top niveau. Le R-XSR est donc tout indiqué de par sa taille ! Il a tout d’un grand et vous offrira toutes les fonctions de l’éco-système FrSky, le tout dans un composant de taille quasi microscopique.

20,57€ chez Banggood 

Spektrum

Pour les adeptes du DSMX, je vous propose aujourd’hui une alternative en vous conseillant un récepteur de marque LemonRX. De type satellite et disposant du diversity, il conviendra lui aussi parfaitement à cette configuration compacte tout en assurant une liaison fiable. J’ai moi même longtemps utilisé ce modèle que je ne peux que vous recommander, surtout aux vues de son prix très doux.

13,10$ chez LemonRX

Config du mois d’Avril 2019 : Hélices

Pour la Squirt V2, on retrouve les HQProps sur ce build.
Différentes tailles d’hélices sont utilisées sur les config de type CineWhoop, et retaillées afin d’ajuster le ‘duct’ au plus près.
L’équilibrage reste essentiel, et il faut vraiment maintenir l’écart le plus petit possible entre l’hélice et le ‘duct’ afin de profiter du gain de poussée qu’offrent les ‘ducts’.

3€ le jeu de 4 chez FPV Fly

Config du mois d’Avril 2019 : Lipo

Côté Lipo, les 4S sont de rigueur. Le choix de Nurk s’est porté sur la R-Line de chez Tattu, en 850mah et 95C.
Je vous recommande cependant les CNHL aux mêmes caractéristiques, mais un peu moins chères et qui devraient offrir une meilleure longévité.

15.6€ chez Banggood

Config du mois Modele : Conclusion

Vous l’aurez compris, pour avoir un CineWhoop digne de ce nom, nous sommes loin des budgets des ‘TinyWhoop HD’ avec environ 300€ pour une config SquirtV2.

Cela dît, vous pourrez considérablement réduire ce budget en faisant le choix d’autres composants tels que le combo FC & ESC, ainsi que le Vtx et la caméra FPV.

On arrive à un total de 268€ sans frais de ports.
Cependant, il faudra déjà possèder une caméra de type GoPro afin de profiter pleinement de cette config; mais aussi imprimer les differents élements de la Squirt V2 afin de prendre votre envol.

Vous l’aurez compris nous ne sommes plus du tout dans les budgets des TinyWhoop HD recemment apparus sur le marché, mais il faut l’avouer, pour réaliser de telles images, ça vaut le coup !

N’hésitez pas à nous faire de vos retours sur cette config et c’est avec grand plaisir que l’on se retrouve le mois prochain pour une nouvelle machine !